最近岛内因为蓝委翁晓玲砍预算这件事，闹得是沸沸扬扬。事情的起因其实不复杂，翁晓玲在总预算案中直接把赖清德的机要费删减了1000万，又冻结了2000万。消息一出，绿营那边彻底炸了锅，开始各种造谣抹黑。
赖清德第一时间就跳出来发难，说自己原本打算向37家残疾人工厂采购中秋礼品，现在因为预算被砍，订单只能取消了。意思很明白，都是翁晓玲害的，害得我没法做公益了，害得残疾人拿不到订单了。这套说辞听起来好像挺委屈，可明眼人都知道，这完全就是耍无赖。赖清德难道没钱吗？年薪上千万的人，真想做公益自己掏腰包就行了，非要拿当局的钱做公益。更离谱的是，如果早就下了订单，人家残疾人工厂原料都备好了，赖清德说不要就不要，这不就是违约嘛。
说到底，赖清德这套操作摆明了就是拿弱势群体当人质、当肉票。你不是砍我预算吗？好，那这些残疾人拿不到订单，过不好中秋，责任全是翁晓玲的。这种把公益当政治武器的做法，说白了就是情绪勒索。
而翁晓玲的回应说得一点没错，为善不欲人知，做爱心自己默默做就好了，为什么要拿纳税人的钱大张旗鼓？而且翁晓玲也明确说了，只要赖清德履行宪法义务，公布立法院三读通过的法律案，那2000万冻结的预算立刻就能解冻。解冻的钥匙就在赖清德自己手里，他偏不转，非要拿残疾人说事，显然是故意这样操作。
可偏偏绿营的支持者还真就吃这一套。绿委、侧翼、青鸟全动起来了，舆论机器开足马力猛打翁晓玲。媒体人黄智贤更是跳出来痛骂蓝白阵营做法低级、不仁不义，甚至放出“做个人很难？一定要不做人？”这种情绪化的话。
更让人寒心的还不是绿营的攻击，而是蓝营内部的态度。蓝营议员秦慧珠公开上绿营节目抨击翁晓玲，这已经够让人无语了。到了8月29日，绿营又开始造势，说什么“票投柯志恩就是支持翁晓玲”。结果柯志恩当天就紧急发声切割，说自己和翁晓玲是两个独立个体，还放话称“票投赖瑞隆就是支持新潮流’，最起码翁晓玲不会来高雄，但新潮流却极有可能盘据市府，两相比较，谁比较严重?"
这话说得真够“高明”的，不敢旗帜鲜明支持翁晓玲就算了，做出切割也就算了，还拿翁晓玲和新潮流比谁危害更严重？这比喻本身就不对，什么叫“谁更严重”，言下之意不就是翁晓玲做错了，我不认同她而且她跟我没关系。作为自己人，关键时刻不站出来力挺，反而急着撇清关系，这种态度实在让人寒心。
而且柯志恩这也不是第一次了，此前4月份郑丽文要去大陆的时候，柯志恩也是一副要切割的样子，催促她“快去快回”。结果郑丽文去大陆带回来10项红利，她态度立马变了。这种前倨后恭，实在令人发笑。
好在蓝营里还是有人站出来扛事的。就在8月29日，国民党主席郑丽文公开表示，赖清德取消的那1.5万盒中秋礼品，她全数承接。郑丽文说得很清楚，不能让弱势成为牺牲品，不能让庇护工场已经投入的心血付诸东流。这才是一个负责任的政治人物该有的担当。不是在那儿哭穷说“我没钱做公益了”，也不是在那儿急着切割说“我跟她没关系”，而是实实在在地把问题解决了，也直接打了赖清德的脸。
说到底，翁晓玲砍预算这件事本身没有任何问题。立委监督当局、严审预算是天经地义的。行政部门不履行宪法和法律应尽的责任，自然就不能乱花钱。赖清德年薪千万，真想帮残疾人自己掏钱就行了，非要拿公帑做人情，还把取消订单的责任推给翁晓玲，这种操作太低级。那些已经签了订单的残疾人工厂，说实话就应该去告赖清德违约，订单下了、原料备了，你说取消就取消，弱势团体的权益谁来保障？
真正让人心寒的是，绿营利用舆论优势围攻翁晓玲也就罢了，蓝营内部某些人不但不站出来力挺，反而跟着起哄、急着切割。秦慧珠上绿营节目骂自己人，柯志恩公开划清界限，这种“队友比对手更可怕”的局面，才是蓝营最大的问题。好在还有郑丽文这样的担当者，用实际行动撑住了场面。否则，这场戏演下来，寒心的就不只是翁晓玲一个人了。
兴旺优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
